*仅供医学专科东谈主士阅读参考

【小序】

双阳得手，荣登ASCO LBA！ 2026年5月29日至6月2日，好意思国临床学会（ASCO）年会于芝加哥汜博启幕。在这场巨匠肿瘤学领域最具影响力的学术嘉会上，由 百利天恒自主研发的巨匠创举（First-in-class）、新见解（New concept）的立异性EGFR×HER3双特异性抗体药物偶联物（BsADC） iza-bren（BL-B01D1 ) 携其重要III期PANKU-Breast 02 磋议数据惊艳亮相，并奏效入选 冲破性撮要 （LBA，Late-Breaking Abstract） [1] 。 磋议线路，iza - bren用于≥ 2 线晚期三阴性乳腺癌（mTNBC）患者双主要特别中位无进展生计期（mPFS）达8 .5 个月，中位总生计期（mOS）达1 5.9 个月，经证明的客不雅缓解率（cORR）提升5 0% 。 这一恶果以 TNBC ≥2线“Best in Class”数据 姿态登上国外顶级学术舞台，既彰显了我国脉土立异的硬核实力，也象征着中国原研药物正本色性地调动巨匠肿瘤补救疆城。

动作本次ASCO大会领域唯独初次公布III期临床磋议数据的双抗ADC， iza - bren不仅填补了既往TNBC HER2 IHC 0东谈主群的二线补救的循证空缺，更刷新了H R-/HER2 低抒发东谈主群的mPFS记录达到9 .7 个月 ，将 重塑 mTNBC 二线补救新方法，也象征着乳腺癌讲求迈入双抗ADC补救新时期。

巨匠首个针对≥2线TNBC全东谈主群的III期临床磋议，PANKU-Breast 02 磋议高度贴合真实临床实施

PANKU-Breast 02 磋议是一个针对二线及以上不能切除局部晚期或转机性T NBC 全东谈主群的I II 期临床磋议。该磋议在中国 81 家中心开展，有蓄意入组406例，按1:1立时候拨至iza-bren或大夫弃取的化疗决策（艾立布林、长春瑞滨、吉西他滨、卡培他滨）。入组患者为既往经1~2线化疗且紫杉烷类经治的不能切除局部晚期或转机性TNBC患者，并按照既往化疗线数、PD-1/PD-L1抗体经治景象以及HER2抒发水平（IHC 0 vs IHC 1+或2+/ISH-）进行分层。

图 1 PANKU-Breast 02 磋议遐想

放置到 2026 年 1 月 13 日，磋议共纳入 412 例患者给与补救，其中， 207 例患者给与了 iza-bren 补救， 205 例患者给与了化疗。 iza-bren 组和化疗组的患者基线特征基本均衡。合座患者中位年事在 53~54 岁，约 70% 的患者既往给与过一线化疗， 23% 的患者既往给与过抗 PD-(L)1 补救， 95% 以上的患者临床分期为 IV 期。

更为重要的是，回顾性真实寰球磋议线路， TNBC中近一半 为 HER2 IHC 0 患者 [2] ，这部分东谈主群在晚期二线补救中经久短少 III期高等别循证根据 。PANKU-Breast 02 磋议 直面这一窘境，不仅纳入了 53% 操纵的 HER2 IHC0 患者和47%操纵的HER2低抒发（IHC 1+或IHC 2+/ISH-）患者，还平庸纳入了70%操纵的淋恭维转机，近一半的肺转机以及提升30%的骨转机和肝转机等难治性东谈主群，磋议遐想高度贴合真实寰球临床实施。

图2 PANKU-Breast 02 磋议入组患者基线特征

iza-bren达到OS与PFS双阳性特别，刷新了二线TNBC全东谈主群III期磋议的生计获益记录

磋议收尾线路，iza-bren组经盲态寂然中心评审（BICR）评估的 mPFS达到 8.5个月 ，较化疗组的 3.1 个月权贵延迟， 裁汰了 71%的疾病进 展或升天风险 （ H R=0.29） 。OS相通取得具有统计学和临床真义的权贵改善，iza-bren组的 mOS达15.9 个月 ，较化疗组的 12.5 个月权贵延迟（HR=0.60；P=0.0019），终了双特别阳性。在肿瘤轻视方面，iza-bren组 cORR 达 51.7% ，是化疗组20.5%的两倍以上，其中十足缓解率（CR）为 3.9% ， 77.3% 的患者 (160/207) 终明晰 靶病灶退避 ，中位缩瘤幅度达 44.6% ，而化疗组靶病灶退避患者比例仅有48.8%，澳门永利皇宫中国官网入口中位缩瘤幅度为32.0%，这教导iza-bren具有更优的深度肿瘤缓解材干，为患者带来了生计改善和更充裕的后续补救窗口。

图 3 PANKU-Breast 02 磋议主要磋议特别PFS

图 4 PANKU-Breast 02 磋议主要磋议特别OS

值得一提的是，在HER2低抒发东谈主群中，iza-bren的mPFS为 9.7 个月，较现存 HER2 ADC延迟提升1个月 ，疾病进展或升天风险下跌幅度也更大 * [3] 。针对 HER2 IHC 0 东谈主群， iza-bren的 m PFS为8.3 个月，权贵优于化疗组的2.6个月。

图 5 PANKU-Breast 02 磋议HER2 低抒发东谈主群 PFS

图 6 PANKU-Breast 02 磋议HER2 IHC 0 东谈主群 PFS

亚组分析线路，iza-bren在扫数预设亚组中均展现出一致且权贵的PFS获益。其中，伴有肝转机的患者中，iza-bren组mPFS为 9.9 个月；在既往未使用过PD-1/PD-L1扼制剂的患者中，iza-bren组mPFS为 9.7 个月；初诊为非TNBC的患者获益更为权贵，天博体育(TianboSports)mPFS长达 11.3 个月，进一步考据了iza-bren在多个难治东谈主群中一致的获益趋势。

图 7 PANKU-Breast 02 磋议 PFS亚组分析

值得神色的是， 相较于既往ASCENT磋议和OptiTROP-Breast01磋议入组≥3线的mTNBC患者，PANKU-Breast 02 磋议进一步将补救时机前移至二线。在更早的疾病补救阶段，iza-bren取得了mPFS 8.5个月、mOS 1 5.9 个月、cORR 51.7% 的优异数据，为mTNBC患者带来了二线补救的权贵生计获益 。

血液学毒性可防可控，ILD风险低至1.4%，iza-bren优化患者补救体验

安全性方面，PANKU-Breast 02 磋议的不良反馈谱与此前I期磋议一致，未出现新的安全信号。与化疗组比拟，iza-bren组中位补救周期数更多（8个 vs 4个），因补救本事不良事件导致的停药率也仅为1.9%，教导患者大约耐受经久补救且降服性考究。iza-bren组中最常见的≥3级补救本事不良事件为血液学毒性， 但大无数患者仅发作一次，且临床中无需强制使用G-CSF 。

ILD方面，iza-bren赓续了I期磋议中的低肺毒性趋势：I期磋议在162例乳腺癌患者中未陈诉任何ILD事件（0%），PANKU-Breast 02 磋议中ILD发生率仅 1.4% ，且均为 1-2 级。ILD是ADC类药物临床诊疗最为神色的 不良事件 之一 ，现存 HER2 ADC提升10%的ILD发生率经久是影响补救决策的重要牵挂*。相较而言，iza-bren从I期的0%到III期的 1.4% ， IL D发生风险经久保管在较低水平。这一安全性上风意味着临床实施中无需每每进行ILD监测和堤防性搅扰，患者在追求疗效的同期，也不消担忧I LD 的威迫，简直带来了更宽解、更耐受的补救体验。

从二线BIC确证数据到一线巨匠多中心，iza-bren引颈乳腺癌讲求迈入双抗ADC补救新时期

TNBC侵袭性强、进展飞速。在mTNBC后线补救中，传统单药化疗的中位PFS仅约2-5个月，中位OS难以冲破1年，临床需求极为要紧 [2，3] 。尽管此前Trop-2 ADC已在这一领域取得冲破，但合座疗效仍远未自豪临床需求；抗HER2 ADC仅适用于约20%-40%的HER2低抒发TNBC东谈主群，且因循根据多来自小样本磋议 [4-9] 。与此同期，TNBC中占比近一半的HER2 IHC 0东谈主群，仍是短少III期高等别循证根据 [2] 。

濒临这些挑战，EGFR与HER3双靶向政策提供了一个新的想路。EGFR与HER3在TNBC中均呈平庸抒发，两者可酿成异源二聚体脱手肿瘤细胞增殖与存活 [1 0 ] 。既往磋议也教导，高HER3-EGFR异源二聚化水平与TNBC患者更差的经久生计结局权贵关连。此外，HER3过抒发与肿瘤耐药琢磨在靶向补救压力下抒发上调，与EGFR或HER2重新酿成异源二聚体，激活旁路信号通路，裁汰单靶补救易出现的耐药风险 [1 1 -1 4 ] 。 iza-bren通过同期识别并纠合EGFR与HER3，一方面可促进肿瘤细胞内吞效力；另一方面有助于从起源裁汰因靶点异质性或动态变化所带来的赢得性耐药风险 。

不仅如斯，此前iza-bren已在I期磋议中初步考据了其在既往给与过1-2线化疗的TNBC患者中优异的抗肿瘤活性和考究的安全性[15] 。本次ASCO大会上初次公布数据的III期 PANKU-Breast 02 磋议进一步证实了其在mTNBC二线补救中的紧要临床价值价值。收尾线路，iza-bren组的 m PFS达到8.5个月， m OS权贵延迟至 15.9 个月；在肝转机、未经PD-(L)1扼制剂补救、初诊为非TNBC等多个难治亚组中，iza-bren均推崇更优的获益趋势。同期，iza-bren展现出更低的影响生活质料的AE发生率和极低的ILD风险，进一步优化了患者的合座补救体验。此外，该磋议为TNBC中占比近一半的H ER 2 IHC 0 东谈主群提供了首个二线补救的III期确证数据，填补了补救空缺，为这一既往短少高等别根据的东谈主群提供了高效的二线补救新弃取。

更值得神色的是，巨匠多中心III期临床教训 IZABRIGHT-Breast01磋议正在开展 ，该磋议 旨在评估iza-bren一线补救不稳健给与PD-(L)1扼制剂补救的晚期TNBC患者的疗效和安全性，有望进一步拓展iza-bren的补救疆城。这也意味着，中国立异药正从“国内当先”迈向“巨匠引颈”。瞻望异日，跟着iza-bren高质料磋议数据的不断积存与完善，期待其早日获批上市，落地临床实施并激动国表里泰斗指南更新，为中国及巨匠患者提供更优的补救决策，助力更长的生计获益与更佳的生活质料。

*非头怨家比较磋议，需严慎解读

参考文件：

[1]Wu J， et al. Izalontamab brengitecan (iza-bren) versus physician’s choice of chemotherapy in patients with unresectable locally advanced or metastatic triple-negative breast cancer (TNBC): A randomized phase III study. 2026 ASCO. LBA1003.

[2]Taylor M， et al. Impact of HER2 low status on genomic signatures in triple negative breast cancer (TNBC). 2024 ASCO. 1092.

[3]Modi S， et al. Trastuzumab Deruxtecan in Previously Treated HER2-Low Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2022;387(1):9-20.

[4]Caparica R， et al. How I treat metastatic triple-negative breast cancer. ESMO Open. 2019 May 13;4(Suppl 2):e000504.

[5]Carey LA， et al. Sacituzumab govitecan as second-line treatment for metastatic triple-negative breast cancer-phase 3 ASCENT study subanalysis. NPJ Breast Cancer. 2022 Jun 9;8(1):72.

[6]Bardia A， et al. Sacituzumab Govitecan in Metastatic Triple-Negative Breast Cancer. N Engl J Med. 2021;384(16):1529-1541.

[7]Yin Y， et al. Sacituzumab tirumotecan in previously treated metastatic triple-negative breast cancer: a randomized phase 3 trial. Nat Med. 2025;31(6):1969-1975.

[8]Denkert C， et al. Clinical and molecular characteristics of HER2-low-positive breast cancer: pooled analysis of individual patient data from four prospective， neoadjuvant clinical trials. Lancet Oncol. 2021 Aug;22(8):1151-1161.

[9]Li Y， et al. In Real Life， Low-Level HER2 Expression May Be Associated With Better Outcome in HER2-Negative Breast Cancer: A Study of the National Cancer Center， China. Front Oncol. 2022 Jan 17;11:774577.

[10]Bi J， et al. TMEM25 inhibits monomeric EGFR-mediated STAT3 activation in basal state to suppress triple-negative breast cancer progression. Nat Commun. 2023 Apr 24;14(1):2342.

[11]Sinevici N， et al. HER3 Differentiates Basal From Claudin Type Triple Negative Breast Cancer and Contributes to Drug and Microenvironmental Induced Resistance. Front Oncol. 2020 Nov 20;10:554704.

[12]Papa F， et al. Long road towards effective HER3 targeting in breast cancer. Cancer Treat Rev. 2024 Sep;129:102786.

[13]Ogden A， et al. Combined HER3-EGFR score in triple-negative breast cancer provides prognostic and predictive significance superior to individual biomarkers. Sci Rep. 2020 Feb 20;10(1):3009.

[14]Zeng H， et al. HER3-targeted therapy: the mechanism of drug resistance and the development of anticancer drugs. Cancer Drug Resist. 2024 Apr 29;7:14.

[15]Wu J， et al. BL-B01D1， a first-in-class EGFRxHER3 bispecific antibody-drug conjugate， in patients with Locally Advanced or Metastatic Breast Cancer and other Solid Tumor: Updated results from a Phase I study. 2024 SABCS. P5-07-27.

*“医学界”勉力所发表内容专科、可靠，但鉴识内容的准确性作念出首肯；请关连各方在弃取或以此动作决策依据时另行核查。